专家评委会从哪些角度评审高新技术企业？

在申报高新技术企业认定过程中,企业难免存在一些问题。对于专家评审高新技术企业的判断方法和审核内容提前了解,企业申报的成功率可以得到大幅度的提高。下面就由科晖来为大家介绍一下在高新技术企业认定中，专家评审的标准和内容具体都有哪些，以方便各位做好申报的准备工作。

一、专家评审的基本判断方法

1.申请书及附件齐全与规范

2.整体描述是否一致

3.内容是否专业

4.数据是否前后统一

5.各部分的说明是否合理

6.各部分的逻辑关系是否对应

二、专家评审的基本内容

（一）核心自主知识产权问题

1.外观专利或者实用新型专利为企业获得的专利，但是实质性产品制造工艺发明专利却不具备，因此对于高新技术方面的含金量不够高，在行业内无法长时间形成核心竞争力。

2.受让、受赠、并购等是企业获得专利权的方式，基本没有自主研发的过程，对于专利技术经过消化吸收后直接应用生产。

（二）企业人员问题

1.难以确认科技人员的工作时间。难以判断企业通过外聘研发人员时的工作时间，是否符合在岗183天的时间要求。

2.难以确认核心研发人员身份。大多数研发人员还同时兼任着企业高层管理人员的工作，对于此类人员是否具备科研时间或者科研及能，是否参与了研发活动无法判断。

3.研发人员比例不准确。由于难以确认企业人员的总数，则同样难以判断企业研发人员的比例。

4.企业生产人员的范围不准确。未参加社会保险的人员，企业是否在申报时同样算作在员工总数内。

（三）销售合同与发票对应问题

1.开具的发票不够明确。没有名曲的产品与收入对应的关系，只写了从城的高新技术产品销售发票或者仅仅只标注了代码。

2.通常采用专业术语或专用名词描述研发项目，多采用通用名称描述销售合同，收入项目与情况对应关系不明确。

3.难以确定收入范围，每项高新产品的范围，与对应的产品和服务共同形成转化收入的情况难以确定。

4.难以确定收入数据，由于则税务局认可的工作原则和会计日常记账原不一致，导致日常申报资料数据与收入不一致。

（四）研发费用核算问题

1.对于专账管理或未单独核算的情况，在研发费用归集时不够明确。

2.研发费用比例分配和数据归集不明确，通常要在多个研发项目内用到实际支出的设备，人员，材料，因此研发费用归集和比例确定难度大。